Επιστήμονες επισήμαναν ότι η θεωρία της Δημοκρατίας έχει ένα ατυχές ελάττωμα, το οποίο είναι ότι το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού, είναι πολύ ηλίθιο για να επιλέξει τον κατάλληλο υποψήφιο.
Σύμφωνα με τη θεωρία, η δημοκρατική διαδικασία στηρίζεται στην υπόθεση, ότι η πλειοψηφία του πληθυσμού αναγνωρίζει τον καλύτερο πολιτικό υποψήφιο, ή την καλύτερη πολιτική ιδέα όταν την ακούσει. Κατά την έρευνα, ένα μεγάλο μέρος των συμμετεχόντων υπονόησε ότι οι δημοκρατικές εκλογές παράγουν μέτρια ηγεσία και πολιτική.
Ο επικεφαλής της έρευνας ήταν ο καθηγητής ψυχολογίας David Dunning, του Πανεπιστημίου του Cornell. Η έρευνα έδειξε πως οι άνθρωποι είναι ανίκανοι εκ φύσεως να κρίνουν την ικανότητα άλλων ανθρώπων ή την ποιότητα των ιδεών αυτών. Για παράδειγμα, εάν οι άνθρωποι δεν έχουν εμπειρία στη φορολογική μεταρρύθμιση, τότε είναι πολύ δύσκολο για αυτούς να εντοπίσουν τον άνθρωπο που είναι πραγματικά ειδικός. Δηλαδή απλά στερούνται τα εργαλεία που απαιτούνται για να κάνουν σημαντικές αποφάσεις.
"Οι άνθρωποι είναι πολύ δύσκολο να υιοθετήσουν πολύ έξυπνες ιδέες, γιατί οι περισσότεροι δεν έχουν την πολυτέλεια να αναγνωρίσουν το πόσο καλή ιδέα είναι", δήλωσε ο καθηγητής Dunning και πρόσθεσε ότι: "Εάν έχετε κενά στη γνώση ενός συγκεκριμένου τομέα, τότε δεν είστε σε θέση να αξιολογήσετε τα δικά σας κενά, αλλά ούτε και των άλλων".
Το περίεργο στην έρευνα ήταν ότι, οι άνθρωποι μπορούν σχετικά εύκολα και με ακρίβεια να αξιολογήσουν τις χειρότερες επιδόσεις, αλλά όχι τις καλύτερες. Ο Δρ Nagel, ο οποίος συμμετείχε στην έρευνα, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, σε μια Δημοκρατία, σπάνια ή ποτέ, δεν εκλέγεται ο καλύτερος ηγέτης και πως στη Δικτατορία ή μια άλλη παρόμοια μορφή πολιτεύματος, αποτρέπει αποκλειστικά κάποιον, με κάτω από το μέσο όρο, να γίνει ηγέτης.
Πηγή: dailymail
